Automatisierte Ex-Post-Prüfung im Redispatch

Cross-Referenzierung von SCADA-Abregelungen mit kaufmännischen Bestandsdaten zur Schätzung finanzieller Verlustrisiken.

Im Redispatch 2.0 (Planwertmodell) entsteht bei der Abregelung von Erzeugungsanlagen Ausfallarbeit, die dem Anlagenbetreiber bilanziell und finanziell erstattet werden muss.

Das finanzielle Risiko der Asynchronität

Wenn die operativen Abregelungsbefehle (SCADA/Netzleittechnik) nicht exakt mit den kaufmännischen Bestandsdaten (BTR-Zuordnung, SFTP-Aktivierung) übereinstimmen, entstehen Klärfälle. Ungeklärte Ausfallarbeit führt zu direkten finanziellen Verlusten für den Verteilnetzbetreiber (VNB).

Cross-System Verification

Der methodische Lösungsansatz ist das "Ex-Post Settlement Audit" (Schritt 6 im A²MDM Framework). KI-Agenten führen eine Cross-Referenzierung durch:

  1. Correlation: Abgleich der physikalischen Curtailment-Signale (Netztransparenz.de) mit dem MaStR-Portfolio (Anlagen $\ge$ 100 kW).
  2. Settlement Readiness: Prüfung, ob alle administrativen Voraussetzungen (z.B. Bilanzierungs-Daten) für den finanziellen Ausgleich nach § 13a EnWG erfüllt sind.
  3. Risk Assessment: Algorithmische Schätzung der finanziellen Verlustrisiken in Euro bei nicht-abrechenbaren Energiemengen.

Diese automatisierte Prüfung wandelt den Redispatch von einem Compliance-Risiko in einen beherrschbaren, auditierbaren Prozess um.

Agentic Asset-MDM in der Praxis

Theoretische Methodik ist gut – operative Software ist besser. Cernion bietet die schlüsselfertige Architektur zur automatisierten Konsistenzprüfung, basierend auf den Prinzipien dieses Wikis (Local-First, XAI, OEO).

Use-Case besprechen →