Welche Infrastruktur ist in der Nähe — und ist sie geeignet?
osm_infrastructure_nearby liefert alle physisch erfassten Energieobjekte im Radius, bewertet die Anschlusseignung (NS/MS/HS) und integriert VNBDigital-Netzgebietsgrenzen als optionalen Scope.
Problem & Lösung
⚠️ Herausforderung
Netzanschlussplanung ohne physische Übersicht:
- GIS-Lizenzen: Vollständige Netzdaten kosten 50.000–200.000 €/Jahr und sind oft nicht aktuell
- Manuelle Recherche: Vor-Ort-Begehung oder Luftbilder zur Identifizierung nächster Einspeisepunkte
- Anschlusskosten: Distanz zu nächster Station ist wesentlicher Kostenfaktor — aber oft erst spät bekannt
- Spannungsebene unklar: Ist NS- oder MS-Anschluss realistisch? Ohne GIS schwer einzuschätzen
Ergebnis: Projektkalkulationen mit hoher Unsicherheit und teuren Nachträgen.
✅ Cernion Lösung
Physische Infrastruktur auf Knopfdruck:
- 4 Objekttypen: Umspannanlagen, Transformatoren, Leitungen, Kabel — nach Distanz sortiert
- connectionSuitability: Automatische Bewertung der Anschlusseignung (SUITABLE_NS / SUITABLE_MS / SUITABLE_HS)
- VNBDigital-Integration: Optionale BBox-Einschränkung auf das eigene Netzgebiet
- GeoJSON-Export: Leitungsgeometrien für eigene GIS-Darstellung
Beispiel: 500 kW Batteriespeicher in Ludwigshafen — nächste geeignete Station in 142 m, SUITABLE_MS.
Anwendungsfall-Beispiel
⚡ Netzanschluss 500 kW Batteriespeicher, Ludwigshafen
Anfrage: latitude: 49.4875, longitude: 8.4370, radiusMeters: 1000
→ Nächste ONS Wredestraße: 142 m, NS/MS-Trafo verfügbar
connectionSuitability: SUITABLE_MS
Distanz-Korrekturfaktor für Kostenschätzung: +12%
→ Umspannwerk Oppau: 1.240 m
connectionSuitability: SUITABLE_HS
Kommentar: HS-Anschluss nur ab 2 MW wirtschaftlich sinnvoll
→ Freileitung Ost: 380 m (LINE_ONLY — kein direkter Anschlusspunkt)
Empfehlung: SUITABLE_MS → Kostenschätzung Netzanschluss: 35.000–65.000 €
Parameter
| Parameter | Typ | Default | Beschreibung |
|---|---|---|---|
latitude / longitude | number | – | Abfrage-Zentrum (Dezimalgrad) |
location | string | – | Koordinaten als "lat,lon" |
mastrNummer | string | – | Koordinaten werden aus lokaler DB aufgelöst |
radiusMeters | number | 1.000 | Suchradius in Metern (max 10.000) |
infraTypes | array | alle | Filter: substation, transformer, line, cable |
voltageLevel | string | alle | Filter: NS, MS, HS, EHS |
maxResults | number | 20 | Maximale Treffer in der Response |
constrainToBbox | object | – | VNBDigital-BBox — filtert grenzüberschreitende Objekte heraus |
include_geometry | boolean | false | GeoJSON-Geometrie für Leitungen mitliefern |
connectionSuitability-Werte
SUITABLE_NS— Niederspannungsanschluss geeignet (≤ 100 kW)SUITABLE_MS— Mittelspannungsanschluss geeignet (100 kW – 2 MW)SUITABLE_HS— Hochspannungsanschluss geeignet (> 2 MW)LINE_ONLY— Leitungsabschnitt, kein direkter Anschlusspunkt
Entscheidungslogik:
- Anlagenleistung ≤ 100 kW → primär NS-Stationen
- 100 kW – 2 MW → NS/MS-Trafos und MS-Stationen
- > 2 MW → MS/HS-Umspannanlagen
- Distanz-Korrekturfaktor: +8% pro 100 m Entfernung
Features & Funktionen
🏭 4 Infrastrukturtypen
- Umspannanlagen: Stationen ≥ MS-Ebene, inkl. Betreiber-Tag
- Transformatoren: NS/MS-Ortsnetzstationen (ONS)
- Freileitungen: Overhead lines mit Spannungsebene
- Erdkabel: Underground cables, zunehmend in OSM erfasst
🗺️ VNBDigital-Integration
- Netzgebietsgrenzen automatisch als BBox verwendbar
- Verhindert Anzeige von Objekten anderer Netzbetreiber
- Kompatibel mit vnbdigital_lookup-Output
- Optional:
constrainToBboxaktivieren
📐 GeoJSON-Export
- Leitungsgeometrien als GeoJSON PolyLine
- Direkt in QGIS, ArcGIS oder Leaflet ladbar
include_geometry: true- Koordinaten in WGS84 (EPSG:4326)
Use Cases
🔌 Netzanschluss-Beurteilung
- Schnelle Vorkalkulation vor Auftragsannahme
- Identifikation nächster geeigneter Einspeisepunkte
- Kostenschätzung Netzanschluss (Distanz-Faktor)
- Spannungsebenen-Entscheidung NS/MS/HS
Einsatz: Netzanschluss-Anfragen, Kapazitätsprüfungen, Projektplanung
📊 Portfolio-Analyse
- Infrastruktur-Dichte-Analyse für Netzgebiete
- Identifikation unterversorgter Bereiche
- Benchmarking vs. benachbarte VNBs
- Input für NEST-Begründungen
Einsatz: Netzentwicklungsplan (NEP), Investitionsplanung
OSM-Daten: © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0). Abdeckungshinweis: OSM-Daten sind freiwillig gepflegt. Alle Responses enthalten Coverage-Flags (EXCELLENT · GOOD · MEDIUM · LOW · INSUFFICIENT). Für Produktionslast: eigene Overpass-Instanz empfohlen (
OVERPASS_ENDPOINT konfigurierbar).
Verwandte Tools
🔍 OSM Geo Validate
Netzbetreiber-Fehlzuordnungen in MaStR-Anlagen automatisch aufdecken
Mehr erfahren🏭 OSM Substation Finder
Stationsinventar für ein Netzgebiet — mit Dichtelabel und Betreiberanteil
Mehr erfahren🔗 OSM Grid Topology
Topologieanalyse: RADIAL / MIXED / RING — Vermaschungsgrad und Pfadanalyse
Mehr erfahrenNetzanschluss prüfen lassen?
Infrastruktur-Analyse in Sekunden statt Tagen. Distanzfaktor und Anschlusseignung sofort verfügbar.
© OpenStreetMap contributors, ODbL 1.0