§14a und Anschlusswesen
Typische Fragestellung: Welche Informationen, Datenpunkte und Prüfschritte braucht ein Anschluss- oder Steuerbarkeitsfall, bevor eine fachliche Aussage belastbar vorbereitet werden kann?
CET kann wiederkehrende Anschluss- und Klärfälle strukturieren, fehlende Vorinformationen sichtbar machen, technische Einordnung, Kundenkommunikation und Fachfreigabe trennen und interne Prüfnotizen vorbereiten.
Grenze: Keine automatische Zusage oder Ablehnung, keine verbindliche Netzberechnung, keine Tarif- oder Vertragsauskunft.
iMSys-/MSB-Rollout
Typische Fragestellung: Welche Rollen, Datenstände und Klärpunkte sind relevant, wenn Messkonzepte, Rollout-Pfade oder Prozessübergaben bewertet werden müssen?
CET kann Rollen- und Verantwortungsbezüge sortieren, Prüflisten vorbereiten, offene Stammdaten- oder Prozessabhängigkeiten sichtbar machen und dokumentieren, welche Entscheidung bei welcher Rolle bleibt.
Grenze: Keine automatische Rollout-Entscheidung, keine produktive Marktkommunikationsfreigabe, keine Änderung in Fachsystemen ohne definierten Freigabeprozess.
MaStR- und Stammdatenqualität
Typische Fragestellung: Welche Stammdaten sind unklar, widersprüchlich oder entscheidungsrelevant, bevor ein Fall weiterbearbeitet werden kann?
CET kann Datenlücken und Plausibilitätsfragen sichtbar machen, Datenfelder Prozess- und Rollenlogik zuordnen, Datenqualitäts-Dossiers vorbereiten und Klärungen priorisieren.
Grenze: Keine Gewähr für Vollständigkeit externer Registerdaten, keine ungeprüfte Stammdatenmutation, keine automatische rechtsverbindliche Einordnung.
Redispatch 2.0 als Evidenz- und Klärungsraum
Typische Fragestellung: Welche Evidenz, Bewegungsdaten oder Abstimmungsinformationen müssen sichtbar sein, damit ein Redispatch-naher Klärfall fachlich nachvollziehbar bearbeitet werden kann?
CET kann Evidenz und offene Prüfpunkte strukturieren, Daten- und Rollenbrüche sichtbar machen, fachliche Klärnotizen vorbereiten und Analyse, Befassung und konsequenzielle Aktion trennen.
Grenze: Keine operative Redispatch-Steuerung, keine Bilanzierungs-, Abrechnungs- oder Marktprozesszusage, keine automatische externe Meldung.
Energy Sharing und Gebäudeversorgung als Ausblick
Typische Fragestellung: Welche Daten-, Rollen- und Nachweisfragen entstehen, wenn neue Versorgungs-, Quartiers- oder Beteiligungsmodelle geprüft werden?
CET kann perspektivisch Annahmen strukturieren, beteiligte Rollen abgrenzen, Prüf- und Befassungsunterlagen vorbereiten und offene regulatorische oder prozessuale Fragen sichtbar machen.
Grenze: Ausblick, kein V1-Leistungsversprechen und keine Rechts-, Vertrags- oder Tarifberatung.